Gabriel García Márquez, ¿Gusto adquirido o la tercera es la vencida?

Antes de leer a García Márquez, tenía una imagen prefabricada de él, obviamente como autor famoso que es pensé que sería uno de mis autores favoritos ya que era tan clásico y prácticamente obligado para cualquier “buen lector” (o aspirante a buen lector) haberse leído 100 años de soledad, como mínimo, para experimentar la grandiosidad de García Márquez.

Cuando por fin (años atrás) me dispuse a leer 100 años de soledad me llevé una desagradable sorpresa, no podía comprender como el genio que tantos admiraban no era ni de cerca uno de mis autores favoritos, quizá inflé tanto las aspiraciones que me quedé insatisfecha. Aun así, me negué a no darle una segunda oportunidad, no podía quedarse esto así, entonces elegí el libro “Del amor y otros demonios” simplemente porque el título me gustó, lo leí, me gustó pero aun no estaba del todo claro, la satisfacción iba en aumento pero aun me faltaba algo, decidí leerme un tercer libro, entonces elegí “El amor en tiempos del cólera”, y por fin, encontré un García Márquez de mi total agrado.

El amor en tiempos del cólera es una novela que contiene muchas cosas que me gustan, inicia casi casi con el final, se desarrollan dos historias independientes que sutilmente se enlazan en determinado momento, un final no tan esperado, una narrativa realista pero sin perder un poco la simpatía que creo es tan característica del autor, digamos quizá que es una versión de García Márquez más afín a mis gustos literarios. Obviamente, recomiendo enormemente que lean esta novela, para mí (hasta el momento) la mejor escrita por él.

Me gustó tanto esta novela que me dispuse a seguir con la lectura de este autor, leí “Crónica de una muerte anunciada” y “El coronel no tiene quien le escriba”, son dos libros cortos y rápidos de leer, son buenos pero no tan buenos como el amor en tiempos del cólera (mi opinión).

Analizando el por qué me gustaron más ciertos libros de García Márquez, busqué el tiempo en que escribió cada uno de éstos pensando en que quizá me gustaba más la forma de escribir del autor durante cierta etapa de su vida, etc. y sólo pude observar que el libro que más me ha gustado fue escrito 18 años después que 100 años de soledad, quizá la madurez o serenidad que alcanzó con sus obras posteriores encaja mejor con mis gustos, pero la verdad creo que es mucho más complicado que eso, aun así desgraciadamente no puedo decir que es uno de mis autores favoritos pero ya puedo mencionar mi libro predilecto escrito por él.

Como dicen, para gustos los colores, y seguro habrá muchísimas personas apasionadas por este autor y que amen todas y cada una de sus obras, tal como me pasa a mí con Julio Verne.

¿Qué otro libro de García Márquez me recomiendan? Y ¿Cuál es su favorito?

Correr y escribir

Éstas son de mis cosas favoritas, escribir me ha gustado desde que puedo recordar, uno de los principales recuerdos que tengo es de la primaria cuando nos dejaban hacer un cuento que incluyera ciertas palabras, agarraba mi libreta, mi lápiz, y escribía y escribía sin pausa hasta acabar la historia, extraño esa imaginación. De correr sí tengo relativamente poco tiempo de practicarlo, apenas unos 4 años o quizá un poco más.

Pues bien, soy de la idea que para escribir, medianamente bien, hay que leer al menos un poco ya que de esta manera vas tomando puntos de referencia respecto a estilos de escritura, tipos de lecturas etc. para posteriormente acercarte o basarte un poco en algún autor añadiéndole un poco de tu estilo también.

Ayer terminé de leer un libro que me inspiró en estas dos cosas favoritas, no es (por mucho) uno de mis libros favoritos (tampoco el autor) pero me sorprendió gratamente la mezcla de estos dos temas que me apasionan. Este libro es “De que hablo cuando hablo de correr” de Haruki Murakami, anteriormente había leído la trilogía 1Q84 de este autor (que tampoco me gustó tanto) pero le di otra oportunidad por tratarse del tema de correr.

Al principio pensé que sólo hablaría de correr por el título del libro, pero para mi sorpresa me inspiró muchísimo más respecto a escribir novelas. En este libro, Murakami nos cuenta un poco su historia en el running, el por qué empezó, sus metas al año y alguna otra experiencia en maratones, su única carrera de 100Kms (ultramaratón) y sus triatlones, vamos que es todo un deportista. Honestamente no me gustó la redacción del libro, creo que en él se encuentran buenas intenciones de compartir sentimientos e ideas, pero para ser escrito por un autor con el renombre de Murakami me quedó a deber bastante.

Lo que más me gustó del libro fueron las partes donde habla sobre por qué se convirtió en escritor y cómo hay que llevar a cabo esta labor para que sea exitosa o al menos medianamente exitosa (en su opinión) y creo que con eso me quedo de este libro, ya que algún día (del futuro a mediano o largo plazo) espero poder escribir algo y publicarlo aunque sea en una editorial pequeña y que lo compren 5 personas (incluyendo a mi familia), así que como ven aspiraciones enormes de convertirme en una autora de renombre no tengo, pero sí que quiero publicar algo en algún momento de mi vida (el blog no cuenta).

En la cuestión de correr, definitivamente si no eres ya un corredor no esperes (en mi opinión) que leer este libro te inspire y te conviertas en uno, no sé cuál era la intención general de Murakami al escribir este libro pero no creo que haya sido el del lado inspiracional, al menos no acerca del running.

De recomendarlo, creo que no, no lo recomendaría a nadie, quizá un poco a los corredores que conozco pero con mi crítica sincera, si te gusta correr y el libro habla de correr, pues léelo, no esperes mucho más.

De libros

No es novedad que me encanta leer, ya que en varias ocasiones he publicado cosas relacionadas a los libros. Ahora me toca hablar del sin par Don Quijote de la Mancha, este libro ha sido el que más trabajo me ha costado terminar y ni hablar del tiempo que tardé en leerlo, casi ¡¡10 meses!!, por esa razón me juré que una vez que hubiera acabado de leerlo debería escribir un post al respecto.

Empezamos, dista mucho de ser de mis libros favoritos, aunque debo reconocer que al menos las últimas 200 páginas me encariñé mucho más con la historia, pero se me hizo E-T-E-R-N-A!, hasta llegué a pensar que me había vuelto en una lectora lentísima, pero creo que ya ha pasado el trauma, ya que he terminado en este tiempo dos libros más y estoy iniciando una trilogía, que de eso hablaré más adelante.

IMG_6116_donquijote

Después de haber leído el Quijote no entiendo por qué es el libro más traducido, quizá uno de los más leídos, no me parece tan magnífico, con todo mi respeto por Miguel de Cervantes Saavedra. Es verdad que es un libro muy antiguo pero eso, al menos para mi, nunca ha representado un problema ya que me gusta la literatura clásica, pero más del estilo inglés. No recomiendo, bajo ninguna circunstancia, que el Quijote de la Mancha sea el primer libro de nadie!, porque es en muchas partes muy pesado de leer que volvería a un lector novato en un lector novato desanimado (mi humilde opinión). Sin duda, es un libro de los “must” pero más por lo que representa para la literatura mundial que en sí por la historia (discúlpenme de nuevo, mi humilde opinión).

Nota: en la imagen salgo con una estatua de Don Quijote de la Mancha a las afueras de la que se presume es su casa de nacimiento en Alcalá de Henares, Madrid.

Pasando a otros libros, después de terminar el Quijote estaba decidida a leer un libro de 100 paginas por si realmente me había convertido en una lectora tortuga, así que elegí Frankenstein de Mary Shelley, que por cierto me gustó bastante!, lo terminé muy rápido (bueno después de tardar 10 meses en leer el Quijote, cualquier cosa me parecería rápido). Después elegí Soy Leyenda de Richard Matheson, que para mi sorpresa dista bastante de la película protagonizada por Will Smith, pero bueno la historia es buenísima, fácil y muy rápida de leer, ya me quité un poco la cabeza la idea de la lectora tortuga.

Ahora inicié la trilogía de las famosas sombras de Grey, inicié con poca ilusión sabiendo que no serían libros de mi total interés pero tenía curiosidad por leerlos. Voy aproximadamente a la mitad del primer libro y estoy enganchada, sé que no es literatura ni de medio ni de alto nivel o calidad, pero me está pareciendo MUY cautivadora!

Bueno ya haré mi pequeña reseña cuando acabe esta trilogía que según harán la adaptación cinematográfica este año, a ver si es verdad, por cierto dudo mucho que se basen demasiado en la historia original…

Saludos!!

El pueblo de los gatos o 1Q84

Hace un par de meses me recomendaron la trilogía 1Q84, me hablaron maravillas de ella, de su relación con el clásico de Orwell, 1984, mi imaginación voló y no pude más que empezar a leerlo para poder disfrutar de todo lo buenos que según mi imaginación eran estos tres libros.

Debo confesar que la historia no empieza mal, pero como por la mitad del primer libro empezaba a no gustarme, aún así mantenía la esperanza de que la dichosa relación entre esta trilogía y 1984 me sorprendiera.

No quiero entrar en detalles de la historia para aquellas personas que deseen leerla. Sólo diré que se trata de la historia de un hombre y una mujer que se conocieron en su infancia y 20 años después desean encontrarse, algo así.

A mí no me gustó, no puedo decir que es lo peor historia que he leído porque no es así, ni de lejos. Quizá las grandes expectativas que tenía de ella me la arruinaron. Desde mi punto de vista, esta trilogía, tiene demasiadas incongruencias, cosas que al parecer deben de explicarse se pasan por alto y el final me pareció bastante decepcionante, sin emoción!, lo positivo es que conocí algunas cosas de la cultura japonesa.

Yo no la recomiendo, pero bueno, para gustos los colores.

Trilogía Millenium

Hace tiempo me llamó la atención la trilogía Millenium, debo confesar que no soy el tipo de lector que busca siempre leer lo “de moda”, soy más del tipo antiguo (Verne, Dickens, …); sin embargo, me decidí a leer esta trilogía de un autor desconocido por mí (hasta ese entonces).

Empecé la lectura y quedé encantada casi al instante (instante = +-50 páginas), me agradó muchísimo la forma en que Stieg Larsson narró los acontecimientos, además todo lo que iba sucediendo en la historia (o al menos casi todo) me parecía inesperado, cosa que en lo personal valoro muchísimo.

Por otro lado, me declaro fan de Lisbeth Salander (uno de los personas principales), a pesar de que no somos precisamente dos gotas de agua (ni cercanas a serlo) me agrada de sobremanera su “forma de ser”. También me declaro fan, completamente fan, de Stieg Larsson, que para mi gusto era un excelente escritor, es una verdadera pena que no haya disfrutado del esplendor de su éxito y una pena mayor que no haya escrito más libros.

Dicen por ahí que tenía pensado escribir una mayor secuela de Millenium, y que como consecuencia de su  fallecimiento la secuela sólo se quedó en tres. De buenas que al menos terminó el tercero porque si no hubiera muerto de incertidumbre si me quedo sólo con el final del segundo libro. En lo personal no me da la impresión de que la trilogía queda inconclusa, claro que creo que se pudieron escribir sin mayor dificultad más libros sobre esa historia, pero para mí, el tercer libro cierra todo lo que pudo estar abierto con anterioridad.

Por otro lado, me habían comentado que la adaptación de la trilogía Millenium en las películas suecas era genial, pero por desgracia creo que estos comentarios me los hicieron personas que no habían leído los libros ¬¬, como consecuencia me hice ENORMES expectativas.

No voy a decir que las películas suecas sean pésimas, no. Lo que sí, es que cambian algunos datos interesantes de los libros, omiten cosas importantes (para mí gusto). Bueno, la verdad es que ¡me han decepcionado bastante!, yo que las había comprado en edición especial y todo. Debo confesar también que me falta ver la tercera ya que sólo he visto las dos primeras, pero la tercera no puede ser tan perfecta dado los antecedentes de las primeras dos.

Voy a tener que ver las adaptaciones Hollywoodenses, a ver sí me agradan más, aunque en España las han criticado bastante (que son malas, que las suecas son inigualables que bla bla bla), a ver qué tal.

Resumiendo, los libros MUY bien, las películas (suecas) mm..mm..mm.. NO.

100 años de soledad

El libro cuyo título es “100 años de soledad”, que: sin haberlo leído, y sólo por comentarios y al hecho de que su autor ganara un premio Nobel; siempre me pareció que era una obra maestra, la cual debía ser sería y hasta cierto punto aburrida y cansada de leer. Para mi sorpresa (ni buena ni mala, sólo sorpresa), al leerlo experimenté una serie de sentimientos y fui generando mis opiniones acerca de este famosísimo libro.

Para mí, cien años de soledad, es un libro tan famoso que da miedo leerlo. Una vez que lo empiezas a leer, ves que no es tan serio como creías, al pasar 25 páginas sientes que has leído tal cantidad de eventos sorprendentes que en algunas ocasiones ni un libro completo de 400 páginas posee.  Después de las primeras 25 páginas empecé a pensar que García Márquez estaba loco, en las siguientes 200 lo corroboré. Al principio suceden tantas cosas tan locas, ocurrentes, irreales y hasta cierto punto indigeribles, llega un momento en el libro en que todo parece ir hacia algo más real (unas 10 páginas) y después volvemos a lo surrealista.

Lo bueno de 100 años de soledad es que no te aburres nunca, creo que es un libro lleno de tantas ideas, tantos sucesos, algunos más imaginables que otros, otros totalmente inimaginables, pero lo mejor para mí es eso, nunca te aburres. No cabe duda que si algo le sobraba a García Márquez eran ideas.

Lo malo de 100 años de soledad creo que es que, a pesar de que nunca te aburres, es un libro con demasiadas ideas, y cambias tan rápido de una historia a otra que en ocasiones me perdía. La gran cantidad de personajes que tiene no es mala, lo malo (para mí) es que los nombres sean prácticamente los mismos siempre. Al final tuve que hacer el árbol genealógico del libro para guardar mejor mi sinopsis mental.

García Márquez es un gran autor para muchos, tanto que ganó el mejor (creo yo) premio a la literatura que existe. Debo reconocer que a la mitad del libro 100 años de soledad, decidí no volver a leer nada de García Márquez, pero al terminarlo, creo que leeré al menos uno más de él. Reconozco que dista mucho de ser de mis autores favoritos, pero merece la pena leerse al menos 100 años de soledad.

PD. Esto es sólo la opinión de una persona que le gusta leer, no es crítico de literatura ni escritor, sólo un lector más.

Comentar…

3 de cada 10 políticos no son honestos, según Beatriz Paredes. !

¿Dónde quedó mi colección de frases?….     Daniela Moctezuma

— Frases—

“Cada fracaso enseña al hombre algo que necesitaba aprender.” … Charles Dickens [Excelente escritor para mi gusto]

Saludos.